鏡片測(cè)評(píng):到底應(yīng)該選對(duì)的還是選貴的?
繼上一次防藍(lán)光測(cè)試,我們已經(jīng)了解了如何識(shí)別好的防藍(lán)光鏡片,許多網(wǎng)友也留言,想知道如何選擇一副日常使用的鏡片,鏡片一定是選貴的好嗎?國(guó)產(chǎn)的鏡片與進(jìn)口的到底有什么區(qū)別呢?應(yīng)大家要求, 這一次我們將進(jìn)行一輪更具深度的評(píng)測(cè),幫助網(wǎng)友們更多地了解鏡片的選購(gòu)方法。此次評(píng)測(cè),我們選擇國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的明月鏡片及德國(guó)知名進(jìn)口鏡片做比較,為大家解答有關(guān)高品質(zhì)鏡片的疑惑。

考慮到測(cè)試的全面性,本次評(píng)測(cè)將根據(jù)鏡片的材料,膜層,功能等鏡片選購(gòu)最重要的幾個(gè)核心點(diǎn)來(lái)進(jìn)行評(píng)測(cè)。每個(gè)測(cè)試大項(xiàng)均選取國(guó)產(chǎn)明月鏡片及德國(guó)進(jìn)口鏡片旗下特性相符的產(chǎn)品系列。

以上評(píng)測(cè)分別涉及的鏡片有:
明月1.60超韌鏡片、1.71PMC鏡片和明月1.71防藍(lán)光鏡片,而德國(guó)進(jìn)口鏡片用的是1.60新清銳鉆立方鉑金膜鏡片和1.67鉆立方防藍(lán)光鏡片
材料評(píng)測(cè)
鏡片的光學(xué)素質(zhì)與強(qiáng)度和所選材料有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性,這一部分我們主要從阿貝數(shù)和落球?qū)嶒?yàn)這兩種方式,來(lái)進(jìn)行材料性能的測(cè)試,所選鏡片為明月1.60超韌鏡片與德國(guó)進(jìn)口1.60新清銳鉆立方鉑金膜鏡片。


從他們各自的宣傳點(diǎn)可以看出,堅(jiān)韌耐磨是這兩款鏡片的主打賣點(diǎn)。
【Part1阿貝數(shù)對(duì)比】
這里的阿貝數(shù)也稱色散系數(shù),用來(lái)衡量透明介質(zhì)的光線色散程度。阿貝數(shù)越高越好,阿貝數(shù)若低于30的材料不能用來(lái)生產(chǎn)鏡片。一般來(lái)說(shuō),折射率越大,色散越厲害,阿貝數(shù)越小。從包裝袋標(biāo)示可以看出,這兩款鏡片都擁有優(yōu)秀的光學(xué)素質(zhì):明月1.60超韌鏡片的阿貝數(shù)為40.0,比進(jìn)口的1.60新清銳鉆立方鏡片40.5稍低。

明月1.60超韌鏡片阿貝數(shù)為40

進(jìn)口1.60新清銳鉆立方鉑金膜鏡片阿貝數(shù)為40.5
【Part2落球?qū)嶒?yàn)】
接下來(lái)則是抗沖擊強(qiáng)度測(cè)試,顧名思義指的是鏡片在受到高強(qiáng)度壓力時(shí)是否會(huì)碎裂,這里我們使用90g的小鋼球從1.27m下落沖擊鏡片,觀察沖擊后鏡片的碎裂情況。

明月1.60 KR超韌鏡片抗沖擊測(cè)試

德國(guó)進(jìn)口1.60新清銳鉆立方鏡片抗沖擊測(cè)試
明月1.60超韌能夠在鋼珠的沖擊下完好無(wú)損。德國(guó)進(jìn)口新清銳鏡片方面,在此等沖擊下直接碎裂。
最后我們對(duì)本次材料測(cè)評(píng)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行一個(gè)總結(jié)。需要注意的是,我們的測(cè)試結(jié)果只針對(duì)測(cè)試樣品。

以上結(jié)果只針對(duì)測(cè)試樣品
膜層測(cè)評(píng)
接下來(lái)我們主要從鏡片的鍍膜出發(fā)。所謂鏡片鍍膜即是在鏡片的樹(shù)脂本體上加鍍的多層金屬氧化物薄膜,肉眼表現(xiàn)為將白光反射成其他顏色。它的主要用途在于提升鏡片的透光率、耐磨損性能、防污和防靜電屬性等。既如此,我們選取了雙方主打膜層性能的明星產(chǎn)品:明月PMC超亮的天視A6膜與德國(guó)的鉆立方鉑金膜進(jìn)行對(duì)比。

德國(guó)進(jìn)口鏡片加鍍新清銳鉆立方鉑金膜,而明月PMC超亮鏡片加鍍20層膜層系統(tǒng)的天視A6膜,可以看到兩款鏡片都具備耐油污、防靜電、耐磨損等特性,接下來(lái)就針對(duì)這幾項(xiàng)進(jìn)行比較測(cè)試。

明月宣傳的天視A6膜

進(jìn)口宣傳的新清銳鉆立方鉑金膜
【Part1透光率測(cè)試】
作為一副鏡片,透光率,也就是光線透過(guò)介質(zhì)的能力,是一項(xiàng)非常重要的數(shù)值。這一參數(shù)越高,意味著透過(guò)鏡片視物越清晰。在這里我們直接通過(guò)儀器,按照國(guó)標(biāo)測(cè)量PMC超亮的A6膜與德國(guó)鉆立方鉑金膜鏡片的透光性。

明月PMC超亮天視A6膜透光率為98.18%

德國(guó)鉆立方鉑金膜透光率為98.31%
通過(guò)測(cè)得的數(shù)值得知,明月PMC超亮天視A6膜透光率為98.18%;德國(guó)鉆立方鉑金膜透光率為98.31%,進(jìn)口鏡片略勝一籌。
【Part2防油污測(cè)試】
在日常生活中我們不可避免的會(huì)讓鏡片沾上水漬、油污等,因此鏡片的防油污屬性也是大家比較關(guān)心的一大性能,接下來(lái)我們分別通過(guò)水/油滴角、水/油筆跡收縮、502膠水滴落實(shí)驗(yàn)和防靜電測(cè)試,來(lái)檢測(cè)天視A6膜與鉆立方鉑金膜的表現(xiàn)如何。
滴角實(shí)驗(yàn)的目的在于測(cè)試液體與鏡片表面的夾角,角度越大就意味著液體越容易在鏡片表面流動(dòng),也就等效于防護(hù)性能越好。

明月天視A6膜鏡片油滴角為61.509°

德國(guó)鉆立方鉑金膜鏡片油滴角為57.029°

明月天視A6膜鏡片水滴角為117.647°

德國(guó)鉆立方鉑金膜鏡片水滴角為108.659°
這里可以看到,無(wú)論是水滴角還是油滴角,鍍了天視A6膜的PMC超亮鏡片的表現(xiàn)都要比德國(guó)進(jìn)口鏡片的鉆立方鉑金膜更好。
更直觀的測(cè)試是筆跡收縮,分別使用水性筆和油性筆在鏡片表面涂抹,筆跡收縮速度越快,就意味著防護(hù)性能越佳。

明月PMC超亮天視A6膜 水筆收縮測(cè)試

德國(guó)鉆立方鉑金膜水筆收縮測(cè)試

油筆收縮測(cè)試 左:明月PMC超亮天視A6膜 右:德國(guó)鉆立方鉑金膜
這一測(cè)試的結(jié)果自然與上面的滴角測(cè)試相印證,明月PMC超亮天視A6膜的防水/防油表現(xiàn)更佳。
那么在鏡片表面滴落更難處理的502膠水又如何呢?

滴落502膠水 左:明月PMC超亮天視A6膜 右:德國(guó)鉆立方鉑金膜
上圖可以看到,兩款鏡片均能避免502膠水的附著,但膠水在明月PMC超亮天視A6膜上的運(yùn)動(dòng)更快,而德國(guó)鉆立方鉑金膜上則稍有粘連,如此看來(lái),明月PMC超亮天視A6膜的防護(hù)性能更具優(yōu)勢(shì)。
【Part3防靜電測(cè)試】
防靜電測(cè)試一項(xiàng)我們還是通過(guò)儀器測(cè)得:將鏡片靠近靜電球,如果鏡片帶有防靜電屬性,那么鏡片導(dǎo)電后,就可以吸引電流匯聚到一起,這一性能一般會(huì)體現(xiàn)在鏡片是否易吸附灰塵,當(dāng)鏡片有防靜電屬性時(shí),灰塵會(huì)不易吸附從而更耐臟。

靜電測(cè)試 左:明月PMC超亮天視A6膜 右:德國(guó)鉆立方鉑金膜
實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,明月PMC超亮天視A6膜具有防靜電特性,而德國(guó)進(jìn)口鉆立方鉑金膜鏡片并不具備。
【Part4耐磨性測(cè)試】
這一部分的最后一項(xiàng)測(cè)試考查鏡片的耐磨性。進(jìn)行鋼絲球?qū)嶒?yàn)對(duì)比前后霧度值差值,差值越小,耐磨性越好。

用000號(hào)鋼絲球來(lái)回摩擦1000次

明月PMC超亮天視A6膜

德國(guó)鉆立方鉑金膜
用鋼絲球?qū)︾R片進(jìn)行1000次摩擦后,實(shí)驗(yàn)中的兩款鏡片前后霧度差值均僅為0.03,在如此強(qiáng)度的摩擦下,鏡片的磨損程度較小,均有不錯(cuò)表現(xiàn),本輪打平。
接下來(lái)我們對(duì)膜層板塊的所有實(shí)驗(yàn)做一下總結(jié)。需要注意的是,我們的測(cè)試結(jié)果只針對(duì)測(cè)試樣品。

以上結(jié)果只針對(duì)測(cè)試樣品
功能測(cè)評(píng)
隨著電子時(shí)代的到來(lái),圍繞人們生活的顯示屏越來(lái)越多,現(xiàn)代人對(duì)信息依賴導(dǎo)致對(duì)眼睛的傷害越發(fā)明顯。這也是為什么防藍(lán)光眼鏡越來(lái)越受到人們的關(guān)注,而市面上各式各樣的廠家都已推出防藍(lán)光鏡片。

于是功能測(cè)試的內(nèi)容,主要圍繞鏡片的防藍(lán)光屬性。對(duì)比的雙方是明月1.71防藍(lán)光與德國(guó)進(jìn)口鏡片1.67防藍(lán)光鏡片,這兩款鏡片均為廠商主打的藍(lán)光防護(hù)型鏡片,定位高度一致。
測(cè)試方法主要采用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)的同款分光光度儀來(lái)測(cè)試兩者的藍(lán)光阻隔率。
藍(lán)光波段:380-500nm
有害藍(lán)光波段:415-455nm

明月1.71防藍(lán)光數(shù)據(jù)

進(jìn)口鏡片1.67防藍(lán)光數(shù)據(jù)
測(cè)試數(shù)據(jù)如上表所示,明月1.71防藍(lán)光的防護(hù)效果對(duì)比進(jìn)口鏡片有著非常明顯的優(yōu)勢(shì),切實(shí)有效的阻隔了有害藍(lán)光。
相比上面數(shù)據(jù),更加直觀的測(cè)試方法還是藍(lán)光筆照射。

明月防藍(lán)光

進(jìn)口防藍(lán)光
我們可以很明顯地看到,藍(lán)光筆的光線無(wú)法穿過(guò)明月1.71防藍(lán)光鏡片;進(jìn)口鏡片方面,能夠觀察到藍(lán)光有所削弱,但仍然有部分穿透了鏡片。
總結(jié)
最后再讓我們用一張表,將上面所有的實(shí)驗(yàn)放在一起做一個(gè)對(duì)比,而這一次,我們將官方的建議零售價(jià)也一起放進(jìn)去:

以上結(jié)果只針對(duì)測(cè)試樣品
通過(guò)上面一系列的測(cè)試,不得不說(shuō),在價(jià)格相差如此懸殊的情況下,明月鏡片旗下產(chǎn)品不僅做到了不輸進(jìn)口鏡片的品質(zhì),甚至在許多測(cè)試中能夠勝出,這的確是一件非常提氣的好事情。看完這樣的結(jié)果,聯(lián)想到前不久尼爾森發(fā)布的2019年二季度中國(guó)消費(fèi)趨勢(shì)指數(shù)報(bào)告,報(bào)告顯示,68%的中國(guó)消費(fèi)者偏好國(guó)產(chǎn)品牌,即使有62%的消費(fèi)者購(gòu)買國(guó)外品牌,但國(guó)產(chǎn)品牌仍是首選。這也讓我們看到了國(guó)貨崛起的未來(lái)。同時(shí)也給了我們一些警示,在選購(gòu)鏡片時(shí),盲目的追崇高價(jià)的進(jìn)口鏡片未必是一個(gè)好選擇,可考慮價(jià)格有優(yōu)勢(shì)同樣高品質(zhì)的國(guó)產(chǎn)鏡片,對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)總歸是一件好事情。
本文來(lái)源:網(wǎng)易科技